Management Committee overpeinzingen

Naar aanleiding van de beslommeringen rond de verkiezing van Gaston Rusiha in het nationale parlement ben ik eens gaan nadenken over hoe het ging in het bestuur van de RNDSC (Rwanda National Decade Steering Committee). Het bestuur van de RNDSC heet Management Committee en bestond uit 8 leden.

James Ndahiro is de voorzitter. Een belangrijk man gezien al zijn functies. Hij is voorzitter van Sonarwa, een van de grootste verzekeraars van Rwanda. Hij is de oprichter geweest van de RSE (Rwanda Stock Exchange), en daar zit hij ook nog steeds in het bestuur. En hij zit in het Oost-Afrikaanse Parlement, de EALA (East African Legislative Assembly). Alle vijf landen van dit parlement (Burundi, Kenia, Rwanda, Tanzania en Uganda) leveren 9 leden aan. Deze leden worden gekozen door het nationale parlement van de lidstaten. In 2007 is zijn eerste mandaat van 5 jaar ingegaan, in 2012 is deze nog eens met 5 jaar verlengd. Ik denk dat je wel wat voorstelt als het parlement ervoor kiest om jou uit te zenden naar deze vergadering.

Gaston Rusiha is de vicevoorzitter. Ook een belangrijk man. In het verleden was hij viceburgemeester van de stad Kigali. Daarna was hij Administration and Finance Director bij CNLS (Commission Nationale de Lutte contre le Sida). In 2011 is hij verkozen tot voorzitter van de NCPD. In september 2013 heeft de verkiezing gewonnen om namens de gehandicapten zitting te nemen in het nationale parlement. In een heel ver verleden ook actief in de FACHR (Federation of Associations and Centres for the Handicapped of Rwanda) en FENAPH (Fédération Nationale des Personnes Handicapées).

Pierre Claver Rwaka zat tot september 2013 in het parlement namens de gehandicapten. Hij zat daar sinds september 2008. Hij zat dus dicht op het vuur wat betreft het creëren van wetgeving. De ideale plek om invloed uit te oefenen en de belangen van gehandicapten te behartiging bij het tot stand komen van nieuwe wetten. In een verder verleden had hij functies binnen het NOC (National Olympic Committee) en de NPC (National Paralympic Committee) en waarschijnlijk ook bij FENAPH.

Bernard Bagweneza vertegenwoordigt wat wij noemen het maatschappelijke middenveld. Hij is actief in de wereld van de Ngo. Eerst was hij de leidsman van UPHLS (Umbrella des Personnes Handicapées dans la Lutte contre le Sida), een lokale Ngo. In de loop van 2011 maakte hij de overstap naar SHIA (Swedish Organisation of Disabled Persons International Aid Association), de lokale vestiging van een internationale Ngo. Dat is toch een streepje hoger op de maatschappelijke ladder, en het verdient ook nog vast beter ook.

Donatilla Kanimba is de voorzitter van de RUB (Rwanda Union of the Blind). Zij zit dus ook de wereld van de Ngo’s.

Van de overige drie leden van het Management Committee is niet zo veel te melden. Beatrice Umutesi is journalist. Innocent Twagirayezu woonde in Butare. Anicet Kibiriga is student en doet iets bij de SFAR (Student Financing Agency Rwanda). Als ze bij een vergadering waren dan was hun bijdrage veelal miniem. Het was dan meer opvulling dan aanvulling. Annicet is nog het vaakst bij de vergadering aanwezig geweest. Voor hem als student was het waarschijnlijk het gemakkelijkst om even langs te komen en dan was de vergoeding van 3.500 RWF voor het op komen dagen op de vergadering natuurlijk ook zeer welkom.

Naast het Management Committee waren er ook nog 7 zogeheten Subcommittees, zoals het Women and Gender Subcommittee en het Infrastructure Subcommittee. Op papier hadden deze Subcommittees in totaal 42 leden, maar gedurende 2011 heeft er geen enkele vergadering plaatsgevonden. Dit heeft misschien ooit gefunctioneerd, maar in 2011 niet meer.

In het jaar 2011 is de aanwezigheid op de gehouden vergaderingen van het Management Committee als volgt geweest.

Management Committee Meetings 2011	10-feb	29-mrt	10-jun	22-sep
James Ndahiro	x		x
Gaston Rusiha		x
Pierre Claver Rwaka		x
Bernard Bagweneza	x			x
Donatilla Kanimba	x
Innocent Twagirayezu				x
Beatrice Umutesi		x
Anicet Kibiriga	x	x	x

Bij al deze vergaderingen waren natuurlijk ook Bruno en Saphira aanwezig. Saphira voor de notulen en Bruno als hoofd van het bureau. Ik ben ook bij elke vergadering geweest. Nicole heeft de eerste gemist, want toen was ze er nog niet, maar bij elke volgende was zij er ook bij.

Mijn eerste vergadering was 10 februari. Alles was nieuw voor mij en ik heb geprobeerd om zo veel mogelijk informatie tot mij te nemen. Het leek mij een enthousiaste club met veel ideeën om te worden uitgevoerd.

Vanaf de volgende vergadering werd het allemaal een beetje minder. Volgens de planning wordt er ongeveer elke maand vergaderd en de volgende datum van 16 maart zou dan ook een heel logische zijn. Dat is niet helemaal gelukt. Het is uiteindelijk 29 maart geworden, ook best nog wel redelijk. Op 29 maart was er uiteindelijk best wel een goede vergadering met een redelijke opkomst en goede discussies en besluiten. Vooraf aan deze vergadering heb ik uitgebreid met Gaston Rusiha zitten kletsen.

Voordat een vergadering wordt uitgeschreven wordt door Bruno eerst wel geïnventariseerd of de drie echt belangrijke en meest invloedrijke leden beschikbaar zijn. Dat valt niet mee. Vooral de voorzitter James Ndahiro is soms voor lange tijd telefonisch totaal onbereikbaar. Zeker als hij voor de EALA aan het vergaderen is in Arusha, Tanzania. Je zag Bruno gewoon wel eens moedeloos worden van het proberen om een vergadering te organiseren.

Als een vergadering uiteindelijk is uitgeschreven is het nog maar de vraag of deze doorgaat.  In aanloop tot de vergadering gebeurt er een hele poos niets en op de dag van de vergadering komen de eerste afmeldingen binnen, ook van mensen die bij de inventarisatie aangegeven hadden erbij te zullen zijn. Vooral als duidelijk wordt dat de belangrijke drie er niet bij zullen zijn wordt de vergadering geannuleerd. Dit is een trend die zich keer op keer herhaalde in verband met de vergaderingen van het Management Committee.

De volgende vergadering was gepland op 11 mei, maar ook deze ging niet door. Die van 10 juni zou in eerste instantie ook helemaal niet doorgaan, omdat er maar twee leden waren komen opdagen. Toch is deze voortgezet, alleen al omdat de voorzitter er bij was en omdat twee heel belangrijke zaken besproken moesten worden. Het ging ten eerste om de toekomst van de RNDSC en in de tweede plaats om een besluit te nemen voor de vervolgactie richting consultant Teddy K., die zo’n puinhoop had gemaakt van de uitgevoerde census. Omdat Gaston Rusiha niet aanwezig was, want die had hem ingehuurd, was het nu mogelijk om een gepeperde brief naar deze Teddy K. te sturen. Niet dat het iets heeft opgeleverd, maar het was tenminste iets. Voorzitter James Ndahiro voegde fijntjes toe dat er geen voorstander van was geweest om maar één individu in te huren voor een dergelijke opdracht. Misschien had hij dat wat duidelijker moeten zeggen toen hij werd aangenomen.

Daarna is het hele vergaderen helemaal ineengestort. Er is nog een poging geweest om er een te houden op 27 of 28 juni. Tijdens het bezoek van Kudakwashe Dube uit Zuid-Afrika die hier kwam namens de Secretariat of the African Decade of Persons with Disabilities (SADPD), is getracht om er een te houden op 21 juli. Dat is allemaal niet gelukt. In de maand augustus is geen echte poging meer ondernomen.

In de maand september is nog een ultieme poging gedaan. Die van 13 september ging wederom niet door, maar die van 22 september uiteindelijk wel, ondanks dat slechts twee leden zijn komen opdagen. Deze is alleen maar doorgegaan omdat niet lang na deze datum Bruno voor twee maanden afwezig zou zijn en Nicole definitief. Deze laatste vergadering heeft ook niet veel opgeleverd. Daarna is bij mijn weten geen vergadering meer geweest. En in de loop van 2012 is de RNDSC waarschijnlijk ook een stille dood gestorven.

Hoe komt het dat het Management Committee zou weinig voor elkaar heeft gekregen. Ik denk dat het komt doordat de drie belangrijkste mensen een druk bestaan hebben met heel veel bezigheden, waardoor ze weinig tijd hebben genomen om zich in te zetten voor de RNDSC. In de tweede plaats omdat ze allemaal concurrenten van elkaar zijn. Allemaal mannetjes die het belangrijkste willen zijn en daarom niet willen samenwerken met de anderen. Met name Rusiha en Rwaka lagen elkaar niet. Mogelijk dat Rwaka in 2008 het baantje in het parlement voor de ogen van Rusiha heeft weggesnoept. In 2013 heeft hij wraak genomen en alsnog het felbegeerde baantje ingepikt. Ndahiro stond leek er een beetje buiten te staan, de afwezige derde, eigenlijk voorzitter, maar ook weer niet heel nadrukkelijk aanwezig. Het leek erop dat men ontzag voor hem had, maar daar maakte hij dan geen gebruik van.

Maar misschien hadden ze allemaal wel door dat in 2011 de lucht aan het verdwijnen was uit de organisatie RNDSC en daarom niet meer zo zijn best deed. Ondanks de vaak mooie woorden voor steun.

Zie ook:
http://bertinafrika.blogspot.nl/2013/10/verkiezingsfraude-in-rwanda.html
http://bertinafrika.blogspot.nl/2013/10/hoe-kom-je-in-het-parlement.html

Hoe kom je in het parlement?

In Rwanda bestaat het parlement uit 80 leden. Van deze 80 leden worden er maar 53 rechtstreeks gekozen door het volk. De rest is gereserveerd voor speciale groepen. Voor vrouwen zijn er 24 gereserveerd en voor de jeugd zijn er twee gereserveerd. Dan blijft er nog één over en die is bestemd voor iemand die in het parlement gaat zitten namens alle mensen met een handicap.

Vanaf september 2008 was deze zetel gevuld door Pierre Claver Rwaka. Hoe de procedure is geweest voor deze verkiezing is mij niet duidelijk. Dat hij voorafgaand aan deze verkiezing voorzitter is geweest van een gehandicaptenorganisatie zal hier zeker aan hebben bijgedragen. Mijn vermoeden is dat hier FENAPH (Fédération Nationale des Personnes Handicapées) wordt bedoeld. Inmiddels bestaat deze niet meer, deze organisatie stamt nog uit de tijd dat alles in Rwanda nog Franstalig was.

Pierre Claver Rwaka was een vriendelijk man. Maar over zijn verdiensten als parlementslid waren de meningen niet al te gunstig. Binnen de wereld van de gehandicapten was van mening dat hij bitter weinig voor elkaar had gekregen als parlementslid. Tijdens de open dag van het parlement heb ik nog een poosje in zijn stoel gezeten en ik kwam hem toen ook nog toevallig tegen. Hij keek zeer verbaasd op toen hij mij zag. Niet ook zo heel erg verwonderlijk, ik was de enige blanke die de moeite had genomen om een kijkje te nemen.

Als prominent vertegenwoordiger van de gehandicapten was hij natuurlijk ook lid van het Management Committee van de RNDSC (Rwanda National Decade Steering Committee). Het organiseren van de vergadering van dit bestuur was een hele opgave. Menig vergadering ging op het laatste moment niet door. Tijdens het jaar 2011 is Rwaka uiteindelijk maar één keer aanwezig geweest bij deze vergadering. Hier was zijn inbreng dan ook zeer beperkt.

Zijn passie lag wel bij de sport. Hij was ooit lid van het NOC (National Olympic Committee). Ook was hij verbonden aan de NPC (National Paralympic Committee). Bij sportwedstrijden van paralympische sporten was hij dan ook vaak aanwezig. Bij de nationale kampioenschappen goalball was hij bijvoorbeeld present om de beker aan de winnaar uit te reiken, maar ook om de gemoederen van de verliezers wat te sussen.

In september 2013 liep zijn termijn af en hij had ervoor gekozen om zich niet herkiesbaar te stellen voor de zetel bestemd voor de gehandicapten. Hij wilde echter wel graag in het parlement blijven, want hij had zich nu kandidaat geteld om regulier gekozen te worden. Op de lijst van de RPF stond hij nummer 44 op de kandidatenlijst. Een behoorlijke grote gok, want in het oude parlement had de RPF 42 zetels. Een vlucht naar voren, omdat hij voelde dat hij als afgevaardigde voor de gehandicapten het niet zou halen? De vlucht naar voren mislukte, want hij heeft het niet gehaald.

Ik denk dat Rwaka ook vooral niet wilde verliezen van Rusiha. Gevoelsmatig had hij misschien het gevoel dat hij de strijd ging verliezen. Ik denk dat Rwaka in 2008 het felbegeerde baantje in het parlement voor de ogen van Rusiha heeft weggesnoept.

Hoe verliepen de verkiezingen van 2013? Hiervoor moeten we terug naar het voorjaar 2011. Het instituut NCPD (National Council of Persons with Disabilities) was opgericht ter vervanging van FENAPH. In februari vonden de eerste verkiezing plaats van gehandicapten door gehandicapten. Op doorreis naar Butare waren we toevallig getuige van zo’n verkiezing. Toen we het zagen vroegen we ons af wat er aan de hand was, maar later werd het duidelijk. Op het één na laagst administratieve niveau (cel) kwamen daar alle gehandicapten bij elkaar om uit hun midden een vertegenwoordiging van 7 mensen te kiezen. Deze vertegenwoordiging heet Executive Committee.

Later in het jaar zijn deze 7 mensen samen met de vertegenwoordiger van de andere cellen samengekomen in hun sector, om daar ook weer 7 mensen te kiezen om al deze cellen te vertegenwoordigen. De 7 mensen van elke sector binnen een district komen ook weer samen om 7 mensen te kiezen per district. Vervolgens komen de 7 mensen van elk district weer bijeen om er 7 per provincie te kiezen. Er zijn 5 provincies, tenslotte kiezen de 35 mensen die in het provinciale parlement zitten uiteindelijk hun nationale vertegenwoordiging van 7 mensen. Deze laatste heet dan National Executive Committee.

Een behoorlijk gelaagd verkiezingsritueel. Over de details weet ik niet al te veel. Ik vermoed dat, als iemand naar een hoger vertegenwoordiging wordt gekozen, deze op lager niveau aangevuld wordt met nummer 8 in de verkiezing. En ik weet niet of je al op celniveau moet meedoen om uiteindelijk in de nationale vergadering terecht te komen. Ik vraag me dan ook af of bijvoorbeeld de voorzitter van de NCPD ook heeft meegedaan aan de verkiezing in zijn cel. Of is hij gewoon ingestroomd op een hoger niveau?

In het najaar van 2011 waren de verkiezingen afgerond. Met als resultaat dat Gaston Rusiha werd gekozen als voorzitter van de NCPD. De rest van 2011 en ook een groot deel van 2012 heeft NCPD zich vooral bezig gehouden om structuur te krijgen. Zodat er nu een ondersteunend bureau is van een kleine 20 mensen. Met een ondersteunend bureau van zo’n omvang mag je uiteindelijk toch wel wat verwachten, maar dat is een ander onderwerp.

De verkiezingen van 18 september 2013 zijn georganiseerd door de NCPD. Het kiescollege bestond uit het Nationale Executive Committee aangevuld met de Executive Committees van de provincies en de districten. Er zijn 5 provincies en 30 districten en in alle vertegenwoordigingen zitten 7 leden. Het kiescollege bestaat dus uit 252 leden. Die hebben dus mogen kiezen uit 15 kandidaten en die hebben dus hun eigen voorzitter Gaston Rusiha gekozen om zitting te nemen in het parlement.

Dit was de uitslag.

AMAZINA Y’UMUKANDIDA	UMUBARE W’AMAJWI
RUSIHA Gastone	100
RWAMUCYO G. Severin	63
KARANGWA François Xavier	26
BAKUNDUKIZE Elysé	20
NDAYANZE Jean Bosco	8
KARANGWA Jean Bosco	7
NKURANGA Jean Pierre	6
MUTABAZI Innocent	6
NGABOYISONGA Ally	3
NDAYISABA Salvator	1
GAHONGAYIRE Annonciata	1
TWAGIRAYEZU Innocent	1
NYILIMIHIGO Emmanuel Gisa	0
RWAGASORE Augustin	0
RUTAYISIRE Augustin Sefu	0

Volgens deze uitslag zouden er 242 stemmen zijn uitgebracht. Volgens de officiële berichten hebben 241 mensen hun stem uitgebracht, maar dat is een klein detail. Hoe en waar de verkiezingen hebben plaatsgevonden is mij niet bekend. Misschien was het wel een heel gezellige bijeenkomst, maar misschien ook wel niet, want volgens de berichten was sprake van een verhitte campagne.

Op deze wijze is Pierre Claver Rwaka opgevolgd door Gaston Rusiha. Of dat allemaal even rechtmatig is gebeurd, daar kunnen vraagtekens bij gesteld worden. Maar dat hij het echt is, dat is wel heel erg duidelijk.

Zie ook: 

http://bertinafrika.blogspot.nl/2013/10/verkiezingsfraude-in-rwanda.html

http://bertinafrika.blogspot.nl/2013/10/het-supreme-court-zegt-geen.html
http://bertinafrika.blogspot.nl/2011/09/goalball.html

http://bertinafrika.blogspot.nl/2011/10/open-dag-van-het-parlement.html

Het ‘Supreme Court’ zegt: geen verkiezingsfraude

In The New Times is ruim baan gegeven aan de perikelen rond de verkiezing van de zetel die bestemd is voor mensen met een handicap.

In het artikel van 23 augustus werden de kaarten nog op de borst gehouden. Op de dag na de verkiezing van 18 september wordt echter al melding gemaakt van een ‘heated campaign’. Een paar dagen later barstte werkelijk de bom. De verliezer beschuldigde de winnaar Gaston Rusiha van verkiezingsfraude. Het hooggerechtshof moest eraan te pas komen. Die besliste echter op 26 september dat de aanklager geen bewijs had geleverd en dat zijn eis dus is afgewezen. Alles liep uiteindelijk dus met een sisser af, de verkozene is rechtmatig gekozen.

Tsja, wat moeten we daarvan denken. Is Séverin Rwamucyo Gisaza gewoon een slecht verliezer, of zit er toch ergens een addertje onder het gras?

We are ready – candidates for special groups

·         By Eugene Kwibuka

·         August 23, 2013

Gaston Rusiha, the head of the National Council for the Disabled, who is one of the 15 candidates eyeing the slot for the disabled, justified his reluctance to talk about what he intended to do for this special interest group, arguing that his competitors might copy his agenda.

 “It is still my secret,” he said on Tuesday, a day after NEC released the final list of 410 candidates who will tussle it out in various categories. “I’m keeping my message for the right time and looking forward to addressing the Electoral College once campaigns have kicked off.”

Candidates in this category are bidding to replace outgoing representative Pierre Claver Rwaka, who is not seeking re-election in this category but rather appears on the list of RPF candidates.

Disabled persons send their council boss to Chamber of Deputies

·         By Edwin Musoni

·         September 19, 2013

A disabled person casting his ballot yesterday. The New Times/Timothy Kisambira

Gaston Rusiha has beaten 15 other candidates to the single slot reserved for the representative of persons with disabilities in the Chamber of Deputies. 

Rusiha casting his ballot yesterday. The National Council for Persons with Disabilities chief will now represent his interest group in Parliament. The New Times/T. Kisambira

Rusiha, the president of the National Council of Persons with Disabilities (NCPD), yesterday, had the biggest say in the ballots of the 252 people who make up the electoral college of the disabled persons, polling 100 votes (41.84 per cent). The polling was preceded by a heated campaign.

Pierre Claver Rwaka, who held the seat in the August House, opted not to contest to represent the disabled persons this time round, preferring to vie for one of the 53 directly contested slots on the Rwanda Patriotic Front ticket.

However, Rwaka missed out on returning to House in the Monday poll.

Rusiha’s nearest challenger, Séverin Rwamucyo Gisaza, scooped 63 votes (26.36 per cent).

Speaking after the vote, the MP-elect said he had been eying the seat for the last 10 years but had to bide his time. 

“With my vast experience, I am going to Parliament to make an impact in the welfare of the disabled persons. My predecessors did a good job but there is need for sustainability and improvement and that’s what I am going to be doing,” said the excited Rusiha.

Pledge to interest group

Earlier, while campaigning, Rusiha listed a number of projects he intends to address while in Parliament, including pushing government to allocate 5 per cent of the civil service jobs to disabled persons. 

“This policy is in place but no one follows it, I will ensure that it is implemented and that is how we will increase jobs for the disabled persons,” said the MP-elect. 

He added that there are several national policies for the disabled that need to be updated and aligned with EDPRS 2.

“This will be my primary responsibility. There is also need to have special driving permits for disabled people and also having a ministry in charge of disabled persons, I will advocate for these things to be put in place.”

Only one seat is reserved for the disabled in the 80-member Chamber of Deputies.

Parliamentary polls: Loser challenges PLWDs winner

·         By Eugene Kwibuka

·         September 24, 2013

Rusiha votes during the just concluded polls. The New Times/ Timothy Kisambira.

Gaston Rusiha’s election as the country’s next Member of Parliament (MP) to represent people with disabilities has been disputed by his closest challenger, Séverin Rwamucyo Gisaza.

The latter petitioned the Supreme Court on Friday, contesting results from the legislative polls in the special category of people living with disabilities held on Wednesday. Campaigns by candidates seeking this seat were held on the same day.

Persons Living With Disabilities (PLWDs) are allocated one seat in the Chamber of Deputies, which is competed for through the college system.

A source at Judiciary told The New Times yesterday that Rwamucyo has alleged that Rusiha peddled influence on the Electoral College to win the seat and that he has proof that the winner paid voters.

“He says that Rusiha peddled influence and paid to win votes,” the source said, confirming that the Supreme Court has indeed received Rwamucyo’s petitioned.

No confirmation

Rusiha, is also the president of the National Council of Persons with Disabilities (NCPD), garnered the most votes from the 241 members of the college, earning 100 votes (41.84 per cent) while Rwamucyo scooped 63 votes (26.36 per cent).

NEC announced Rusiha as tthe winner in the preliminary results. However, on Friday, he did not feature on the list of MPs-elect announced by the president of the National Electoral Commission (NEC), Prof. Kalisa Mbanda.

“We will not proclaim the winner of the seat for the disabled because some issues have emerged,” Mbanda simply said at the announcement of the final results from the elections on Friday.

The NEC boss only announced 79 MPs-elect, one short of the full House of 80.

Rusiha refuted the allegations that he unfairly won the elections, insisting in an interview on Friday that he is the legitimate winner of teh poll.

The Supreme Court has requested Rwamucyo to provide more evidence about his allegations before it can issue its verdict, the source at Judiciary said.

The court has five working days to deliver a judgment after such an elections related complaint is filed.

An official at NEC said the commission will implement what the court will decide between confirming Rusiha as an MP and conducting another election for the representative of people living with disabilities in the Lower House.

Contact email: eugene.kwibuka[at]newtimes.co.rw

Comments

I commend the way things go. Who ever says Rwanda is undemocratic is a 'nut'and can hung. Few countris do such! For transparency, let there be a re-run.

 04:53:04 Tuesday 24th, September 2013 Arusha - Robert

could be true that man is fond of fraud. I wonder how Rwamucyo may forge that accusation knowing that he may be liable for liabilities if proved guilty himself.

 11:22:23 Tuesday 24th, September 2013 KIGALI - KENETH

Supreme Court to rule on PLWDs poll dispute today

·         Jean de la Croix Tabaro

·         September 26, 2013

Rusiha at the Supreme Court yesterday. The New Times/Timothy Kisambira

The Supreme Court will today decide whether or not Gaston Rusiha legitimately won the parliamentary seat reserved for people with disabilities (PLWDs) last week.

On Friday, Severin Gisaza Rwamucyo, Rusiha’s closest challenger, petitioned court claiming that the defendant had bribed his way to victory.

He also accused Rusiha of influence-peddling.

Rusiha is currently the president of the Council of Persons with Disabilities (NCPDs), and Rwamucyo charges that the former abused his position in bid to win over voters in the September 18 poll.

Rusiha and Rwamucyo were among 15 contestants who were in the running for the Lower House seat and were voted for by members of an Electoral College representing people with disabilities.

The Electoral College was composed of 241 voters, with Rusiha collecting 100 votes (41.84 per cent) and Rwamucyo 63 votes (26.36 per cent).

On Wednesday, last week, the National Electoral Commission (NEC), in its preliminary results, declared Rusiha as winner of the contest but did not include his name in the list of the MPs-elect unveiled during the announcement of the final results on Friday.

Yesterday, Chief Justice Sam Rugege read out Rwamucyo’s written submission in which he accused Rusiha of entrusting Emmanuel Ndayisaba, the NCPDs executive secretary, of bribing the voters with view to sway them in his boss’ favour.

In his submission, Rwamucyo also charged that Rusiha had sent a letter to representatives of the council at the provincial level directing them to vote for him.

He also alleged that Rusiha sent money to voters using various channels, including mobile money and Tigo cash platforms.

Rusiha rejected all the allegations in his own written submission, also read out by CJ Rugege.

Neither Rwamucyo nor Rusiha were allowed to speak in court yesterday in keeping with the rules concerning such petitions.

The plaintiff did not challenge the conduct of the elections, according to state attorney Epimaque Rwango.

Court will deliver its verdict today at 4p.m and its decision will be final.

Court says Rusiha duly elected to represent PLWDs

·         By James Karuhanga

·         September 27, 2013

The Supreme Court yesterday ruled that Gaston Rusiha legitimately won the parliamentary seat reserved for persons living with disabilities (PLWDs) in the recently concluded parliamentary poll.

Last week, Rusiha’s closest challenger, Severin Gisaza Rwamucyo, petitioned the court, claiming that the former offered money to some College Electorate and engaged in influence peddling to win the polls.

He accused Rusiha of using his position as the president of the Council of Persons with Disabilities (NCPDs) to win over voters during the September 18 election.

Pronouncing the verdict, Chief Justice Sam Rugege said Rwamucyo’s claims, including an allegation that Rusiha paid, by cheque, Rwf500,000 to the Electoral College, were not backed by empirical evidence.

“The court finds the evidence presented lacking and cannot help prove anything. In addition, the burden of proof lies on the accuser and when he fails to do so, he loses,” pronounced Prof. Rugege, who led a nine-person panel of justices who heard the case.

Prof. Rugege said the plaintiff’s case was baseless and that the poll for PLWDs cannot be annulled as he had requested.

The Supreme Court’s decision is final.

Rusiha and Rwamucyo were among 15 candidates in the running for the Chamber of Deputies seat voted for by an Electoral College of PLWDs that comprised 241 voters.

Rusiha obtained 100 votes (41.84 per cent) and Rwamucyo 63 votes (26.36 per cent).

Last week, the National Electoral Commission, declared Rusiha winner of the contest but did not include his name in the list of the MPs-elect unveiled during the announcement of the final results Friday.



Zie ook:
http://bertinafrika.blogspot.nl/2013/10/verkiezingsfraude-in-rwanda.html